„Nowe Media – Nowa Demokracja” – relacja z konferencji
Posted on | Kwiecień 9, 2009 | No Comments
Bezsprzecznie jednym z najbardziej intrygujących punktów forum „Nowe Media – Nowa Demokracja” (którego patronem było Polis), zorganizowanym przez Ambasadę Stanów Zjednoczonych w Warszawie, było wystąpienie Joe Rosparsa. Anonsowane w polskiej blogosferze spotkanie z szefem internetowej kampanii wyborczej Baracka Obamy sprawiło, że sala konferencyjna w Fabryce Trzciny zapełniła się – pisze Danek Łubiński.
Joe Rospars w ciągu pół godziny próbował objaśnić w jaki sposób za pomocą internetu sztabowi Obamy udało się zmobilizować i zorganizować rzesze zwolenników. Cyfry, które podawał to: 13 milionów adresów e-mail zapisanych na newsletter, obejrzanych 10 milionów godzin filmów z kampanii Obamy i przede wszystkim 500 milionów dolarów dotacji zebranych tylko za pomocą internetu. Ta kampania bez wątpienia wyznaczyła na przyszłość nowe trendy agitacji wyborczej w nowych mediach. Metodologia kampanii Rosparsa opierała się na trzech założeniach – transparentności, autentyczności i współuczestnictwie. W niecodzienny sposób przystąpiono również do zbierania funduszy. – W zbieraniu datków na kampanię nie chodzi tak naprawdę o pieniądze, ale o ludzi – tłumaczył Rospars. – Nie ustawialiśmy sobie celów wyrażonych kwotami – że chcemy np. zebrać 10 mln do soboty. Mówiliśmy, że chcemy namówić 100 tys. nowych osób do wpłaty.
Spośród trzech milionów donatorów, każdy, niezależnie od wpłaconej sumy, miał szansę na zjedzenie kameralnego obiadu z kandydatem na prezydenta, jeśli uzasadni dlaczego
zasilił konto kampanii. – Dziesięciominutową relację z obiadu wrzuciliśmy na YouTube. Ludzie uwielbiali ten film. Barack zachowywał się jak zwykły facet. Takiego chcieliśmy go pokazać – mówił Joe Rospars.
Za swój największy sukces Rospars uznał jednak zbudowanie takiej struktury zwolenników, którzy z czasem za pomocą internetu sami się organizowali i tworzyli konkretne już działania „w realu”. – Nowe media, czyli głównie narzędzia internetowe, pozwalają włączyć w pracę kampanii tysiące ludzi – wyjaśnił Rospars. – Po raz pierwszy udało się to zorganizować na tak wielką skalę. To wiedza do wykorzystania nie tylko w polityce. Pomóc może organizacjom na całym świecie, też studenckim i działającym non-profit. Najważniejsze to przekonać ludzi do tego, że sami mogą wprowadzać zmiany, począwszy od najbliższego im otoczenia.
Drugi po Joe Rosparsie gość ze Stanów Zjednoczonych, medioznawca Uniwersytetu San Fransico prof. David Silver opowiadał o własnej inicjatywie pt. ”The September Project”. Celem projektu jest organizowanie co roku, zawsze we wrześniu jak największej liczby otwartych spotkań nt. demokracji, wolności i patriotyzmu. – Chcieliśmy przerwać czas ciszy jaki nastał w USA po 11 września – uzasadniał Profesor. Silver wyszedł z założenia, że najlepszym do tego miejscem są biblioteki publiczne. – Czy wiecie że, w Stanach Zjednoczonych jest więcej bibliotek publicznych niż restauracji Mc Donald’s – z zadziwiającą dumą opowiadał prof. Silver. Od 2004 roku 1200 bibliotek z 35 krajów zorganizowało u siebie szereg wystaw, debat, pokazów filmowych i konkursów w ramach programu. Dokumentacja z każdego wydarzenia jest dostępna w internecie, a bibliotek chętnych do zaangażowania się w projekt przybywa.
Żaden z amerykańskich gości nie potrafił niestety doradzić kazachskiej niezależnej dziennikarce, w jaki sposób szerzyć przez internet demokratyczne treści w kraju, w którym sieć jest cenzurowana przez władze. – Nie wiem. Naprawdę nie wiem. Ale być może ktoś z sali będzie potrafił Ci pomóc w znalezieniu rozwiązania – tłumaczył się prof. Silver.
Po przerwie, w opustoszałej nieco sali rozpoczął się drugi panel, w którym uczestniczyli już tylko polscy prelegenci, a polska rzeczywistość medialna stała się głównym tematem dyskusji. Dr Tomasz Płudowski zgrabnie zanalizował ewolucję jaka dokonała się w ostatnich latach w polskich mediach oraz roli internetu w tejże. Powtarzając za Baconem, że „Wiedza to władza” naukowiec wymienił główne zalety nowych mediów, takie jak interaktywność, niezależność, globalny zasięg i dogłębność informacji, przeciwstawiając pewne negatywne cechy mediów tradycyjnych m.in. hasłowość, negatywizm, dramatyzację i fragmentację. – Współczesne media gonią jedynie za sensacją, upraszczają obraz świata – podkreślił. – Bardziej interesują się życiem prywatnym polityków niż ich poglądami. Płudowski, który przyszłość nowych form dziennikarskich widzi bardzo optymistycznie umiał dostrzec także główne zagrożenia wynikającego z korzystania z nowych mediów czyli: wykluczenie cyfrowe, przeładowanie informacyjne, pasożytnictwo i bezkrytyczność. – Internet ma potencjalnie największą możliwość dobrego informowania obywateli, ale trzeba pokonać wiele przeszkód na czele z nierównym do niego dostępem zanim się ten potencjał wykorzysta – podsumował Płudowski.
Na pewno Płudowskiego pozytywnie nastroiło wystąpienie naukowców z SWPS – Dr Jarosława Milewskiego i Dr Krzysztoa Krejtza. Autorzy wydanego właśnie raportu „Diagnoza Internetu 2008” postanowili odpowiedzieć na pytanie „Kto i dlaczego korzysta w Polsce z Internetu”. Według ich badań Polacy w końcu przekroczyli barierę 50 proc. członków społeczeństwa mających jakąkolwiek styczność z internetem. Tendencja ta zdaje się rosnąć, ale przekrój wiekowy polskich użytkowników sieci wzgląda wciąż podobnie – najpopularniejszy jest wśród ludzi młodych, im człowiek starszy, tym mniejsza szansa, że miał kontakt z internetem. Naukowcy swoje wystąpienie, nawiązując do wykładu Płudowskiego, skwitowali następująco: Sam dostęp do internetu nie jest rozwiązanie. Ludzie muszą wiedzieć po co z niego korzystać. Trzeba uczyć do czego internet może być przydatny.
Grzegorz Piechota, redaktor projektów specjalnych w Gazecie Wyborczej, takich jak „Kryzys. Szkoła przetrwania”, „Umierać po ludzku”, „Powrót ojca” czy ostatnio „Męska muzyka” był najmniej przekonujący ze wszystkich prelegentów. Opisał on większość ze zrealizowanych projektów, do których udało się Gazecie przyciągnąć niemałą liczbę czytelników, odnosząc przy tym realne osiągnięcia. – To między innymi dzięki takim jak te, aktywizującym czytelników akcjom Wyborcza ma tak silną pozycję na rynku prasowym – argumentował Piechota. Redaktor Gazety próbował także przekonać audytorium iż popularność telewizji słabnie na rzecz prasy drukowanej, której przedłużeniem staje się Internet. Na zadane z sali pytanie, dlaczego zatem internetowe wydanie Gazety nie publikuje wszystkich artykułów z wydania papierowego, posłużył się przykładem amerykańskiego „The Times”, który nie odniósł w ten sposób powodzenia. – Dlaczego robimy to co robimy? Choćby dlatego, żeby zobaczyć taki oto obrazek – odpowiedział sam sobie Piechota, włączając slajd ukazujący masowe odtańczenie przez maturzystów poloneza na krakowskim rynku. Redaktor do swoich dokonań będzie mógł także dodać sukces (ogłoszony już po konferencji) akcji w obronie Rospudy, którą prowadziła Gazeta.
W ostatnim panelu, zatytułowanym „Nowe pokolenie, nowa demokracja” młodzi aktywiści społeczni dyskutowali o tym jak za pomocą nowoczesnych mediów można pobudzić młodzież do działania w inicjatywach społecznych. Jako przykłady podane zostały skuteczne projekty zorganizowane przez Stowarzyszenie Polska Młodych, Stowarzyszenie „Inicjatywa Wolna Białoruś”, Projekt: Polska i portal Cafe Babel.
Na zakończenie forum rozstrzygnięte zostały dwa konkursy z demokracją w roli głównej. Zwycięzcą konkursu fotograficznego „Demokracja to…” okazał się Szymon Stec, którego zdjęcie „Demokracja to dialog bez barier” (http://www.flickr.com/photos/demokracjato/3322629028/) najmocniej przekonało jury konkursu. Zaś polskich finalistów globalnego konkursu „Democracy Video Challenge” ogłosił Andrzej Wajda. O wyjazd do Stanów Zjednoczonych i publiczną projekcję swoich dzieł, konkurować, już z uczestnikami z całego świata, będzie trójka polskich reprezentantów: Łukasz Szozda, Agnieszka Skwierczyńska (nick: pozytywne wibracje) oraz Michal Jóźwiak i Jaromir Dziewic (nick: picture hunters). http://photos.state.gov/galleries/poland/15150/democracy/index.html
Danek Łubiński
Tags: forum > konferencja > new media new democracy forum > nowe media
Comments
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Strony naszych projektów
polecamy!
Co to, to nie.
Myślennik Haliny Bortnowskiej
Wszystko będzie inaczej.
Z Haliną Bortnowską rozmawia Jolanta Steciuk
Nasze Patronaty!
"Reporterzy bez fikcji. Rozmowy z polskimi reporterami"
"Dzisiaj narysujemy śmierć"
Mariusz Szczygieł
"W cieniu świętej księgi"
"Toast za przodków"
Facebook Like Box
Należymy do:
